คดีและนโยบาย AI ที่ชมรมติดตาม

เรื่องนี้คืออะไร The New York Times ฟ้อง OpenAI และ Microsoft เมื่อ ธ.ค. 2566 โดยกล่าวหาว่านำบทความของตนไปฝึก AI โดยไม่ขออนุญาตและไม่จ่ายเงิน จำเลยต่อสู้ว่าเป็นการใช้อย่างเป็นธรรมตามกฎหมายลิขสิทธิ์สหรัฐฯ

เกี่ยวข้องกับนักศึกษาและสื่อไทยอย่างไร

บริษัท AI รายใหญ่หลายรายอยู่ในสหรัฐฯ ผลคดีอาจกำหนดว่าสำนักข่าวจะต่อรองค่าลิขสิทธิ์ได้แค่ไหน สิ่งที่พิมพ์ลงแชตบอตของบริษัทสหรัฐฯ อาจถูกศาลสหรัฐฯ สั่งให้เก็บไว้เป็นหลักฐาน แม้ผู้ใช้กดลบแล้ว ศาลในคดีนี้ใช้กฎหมายสหรัฐฯ ผลคดีจึงใช้กับไทยตรง ๆ ไม่ได้

ติดตามอะไรต่อ

• ศาลจะวินิจฉัยคำร้องขอคำพิพากษาโดยสรุปเรื่องการใช้อย่างเป็นธรรมอย่างไร
• กำหนดถัดไปที่ทราบ คือโจทก์ยื่นคำแถลงตอบภายใน 20 พ.ย. 2569
• ถ้าศาลชี้ขาดจากเอกสารได้ไม่ครบ คดีอาจไปถึงการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ ชมรมไม่พบวันนัดในสารบบที่ตรวจ
• คำสั่งศาลวันที่ 30 ต.ค. 2569 (Dkt. 1808) สั่งเรื่องอะไร ชมรมยังไม่ทราบเนื้อหา

วันที่และเอกสารที่ตรวจ

ตรวจเมื่อ 31 ต.ค. 2569 จากสารบบคดีที่ปรับปรุงถึงรายการวันที่ 30 ต.ค. 2569 และเอกสารศาลที่ระบุในบทวิเคราะห์ เอกสารบางฉบับชมรมยังไม่ได้เปิดต้นฉบับ บทวิเคราะห์ทำเครื่องหมาย † ไว้

• สารบบคดี 1:23-cv-11195 (CourtListener) (เปิดแท็บใหม่)

อ่านบทวิเคราะห์คดี

เรื่องนี้คืออะไร EU AI Act เป็นกฎหมายของสหภาพยุโรปที่วางกติกาให้ระบบ AI และโมเดล AI มีผลตั้งแต่ 1 ส.ค. 2567 แต่หน้าที่แต่ละเรื่องเริ่มใช้ไม่พร้อมกัน AI Office ของคณะกรรมาธิการยุโรปดูแลผู้ให้บริการโมเดล AI อเนกประสงค์และระบบ AI บางกลุ่ม หน่วยงานของประเทศสมาชิกดูแลระบบ AI อื่น

เกี่ยวข้องกับนักศึกษาและสื่อไทยอย่างไร

EU AI Act เป็นกฎหมายของ EU ไม่ใช่กฎหมายไทย บริษัทไทยต้องทำตามเฉพาะเมื่อเข้าขอบเขตของกฎหมายนี้ เช่น นำระบบ AI ออกสู่ตลาดใน EU หรือผลลัพธ์ของระบบถูกใช้ใน EU วันที่ในตัวบทช่วยให้อ่านข่าวที่บอกว่า "EU บังคับแล้ว" ได้ถูกว่าหมายถึงหน้าที่ข้อใด

ติดตามอะไรต่อ

• AI Office จะใช้อำนาจใหม่ตาม Article 75 ฉบับแก้ไขกับระบบใดบ้างในทางปฏิบัติ แหล่งที่เปิดอ่านยังไม่มีข้อมูล
• มีการปรับหรือคำสั่งบังคับใช้ตาม EU AI Act แล้วหรือไม่ ชมรมยังไม่ได้ตรวจ
• ข้อห้ามใหม่เริ่มใช้ 2 ธ.ค. 2569 วันเดียวกันเป็นวันสุดท้ายที่ระบบสร้างเนื้อหาสังเคราะห์ซึ่งออกก่อน 2 ส.ค. 2569 ต้องทำตาม Article 50(2)
• กฎของระบบความเสี่ยงสูงตามภาคผนวก III เริ่มใช้ 2 ธ.ค. 2570 ส่วนในผลิตภัณฑ์ตามภาคผนวก I เริ่มใช้ 2 ส.ค. 2571 ตามตัวบทฉบับแก้ไข

วันที่และเอกสารที่ตรวจ

ตรวจเมื่อ 3 พ.ย. 2569 กับตัวบทในราชกิจจานุเบกษาของ EU ทั้งฉบับเดิมและฉบับแก้ไข ข้อความฉบับรวมถึง 27 ก.ค. 2569 และหน้าเว็บของคณะกรรมาธิการยุโรป Claude อ่านไฟล์จากสำนักงานสิ่งพิมพ์ของ EU ยังไม่ได้เปิด EUR-Lex เทียบ

• Regulation (EU) 2024/1689 (ลิงก์ถาวรของ EU) (เปิดแท็บใหม่)
• Regulation (EU) 2026/1744 (ลิงก์ถาวรของ EU) (เปิดแท็บใหม่)

อ่านบทความเรื่องนี้

เรื่องนี้คืออะไร รัฐบาลสหราชอาณาจักรเผยแพร่รายงานและการประเมินผลกระทบเรื่องลิขสิทธิ์กับ AI เมื่อ 18 มี.ค. 2569 ตามที่ Data (Use and Access) Act 2025 กำหนด คำถามหลักคือจะให้นำงานที่มีลิขสิทธิ์ไปฝึก AI ได้แค่ไหน

เกี่ยวข้องกับนักศึกษาและสื่อไทยอย่างไร

นักศึกษาที่ทำคลิป เพลง หรือภาพ เป็นทั้งเจ้าของงานที่อาจถูกนำไปฝึก AI และผู้ใช้เครื่องมือ AI รายงานนี้ให้เห็นว่าการเลือกระหว่าง "ต้องขออนุญาตก่อน" กับ "ใช้ได้ถ้าเจ้าของไม่ปฏิเสธ" กระทบทั้งสองฝ่ายอย่างไร ข้อสรุปนี้เป็นของสหราชอาณาจักร ใช้กับกฎหมายไทยโดยตรงไม่ได้

ติดตามอะไรต่อ

• รัฐมนตรีตอบรัฐสภาเมื่อ 23 และ 26 ต.ค. 2569 ว่าการรับฟังความเห็นเรื่องการลอกเลียนตัวบุคคลด้วย AI และคณะทำงานเรื่องการติดป้ายเนื้อหาที่ AI สร้าง จะเริ่มภายในสิ้นปี เรื่องนี้เป็นแผนของรัฐบาล ชมรมยังไม่พบว่าเริ่มแล้ว
• รัฐบาลจะเสนอแก้กฎหมายหรือไม่ เมื่อ 20 ต.ค. 2569 รัฐมนตรีตอบรัฐสภาว่าจะไม่รีบออกกฎหมายจนกว่าจะมั่นใจว่าแนวทางได้ผล
• ข้อเสนอยกเลิกการคุ้มครองงานที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้นเอง ชมรมไม่พบความคืบหน้าถึงวันที่ข้อมูล

วันที่และเอกสารที่ตรวจ

ตรวจเมื่อ 3 พ.ย. 2569 กับรายงานและการประเมินผลกระทบบน GOV.UK คำแถลงของรัฐมนตรีต่อรัฐสภาวันที่ 18 มี.ค. 2569 และคำตอบของรัฐมนตรีต่อคำถามเป็นหนังสือของสมาชิกรัฐสภาถึงวันที่ 2 พ.ย. 2569

• Report and impact assessment on copyright and artificial intelligence (GOV.UK) (เปิดแท็บใหม่)
• คำแถลงของรัฐมนตรี HCWS1416 (รัฐสภาสหราชอาณาจักร) (เปิดแท็บใหม่)

ยังไม่มีบทวิเคราะห์ฉบับเต็ม อ่านข่าวสั้นเรื่องนี้